Weil wir es doch alle so gern (?) benützen:

"Macht PowerPoint blöd?" lautet eine Kurzmeldung auf heise.de..
http://www.heise.de/newsticker/data/tol-14.12.03-004/

.. die auf "PowerPoint Makes You Dumb", einem Artikel der NY Times, beruht..
http://www.nytimes.com/2003/12/14/magazine/14POWER.html [um den Artikel lesen zu können, muss man allerding registriert sein; die Registrierung ist übrigens kostenlos]

.. der sich wiederum auf die im September von Edward Tufte veröffentlichte Story "PowerPoint Is Evil" bezieht:
http://www.wired.com/wired/archive/11.09/ppt2.html

Warum es Firmen (zumindest in Deutschland) eigentlich nicht erlaubt ist, Spam-Mails, die an die FirmenmitarbeiterInnen adressiert sind, automatisch zu filtern..

Strafbares Filtern
Juristische Fallstricke für Antispam-Software

Nach einem Urteil des Oberlandesgerichts Hamm macht sich ein Postbote strafbar, wenn er ohne Kenntnis und Zustimmung des Empfängers Werbebriefe eigenmächtig aussortiert und wegschmeißt. Kaum etwas anderes praktiziert ein Provider oder ein Unternehmen, wenn Spam-Mails automatisiert gefiltert und gelöscht werden. Auch dies birgt juristische Probleme.

http://www.heise.de/ct/03/26/186/default.shtml

Machen die neuen Regelungen Sinn oder eh nicht?
Wieder mal ein Guardian-Artikel - prinzipiell interessant, da wir ja alle (mehr oder weniger oft) mit unerwünschtem Datenmüll konfrontiert werden.

Spam laws a hash, experts say

New European laws come into force today aimed at curbing the stream of unsolicited emails that chokes the inboxes of most internet users, but spam experts have condemned the measures as toothless and loophole-ridden.

http://www.guardian.co.uk/online/spam/story/0,13427,1104923,00.html